DEL MONTE AL RODAL

Un saludo desde Costa Rica.

En el mes de agosto 2011 tuve la oportunidad de leer completamente el libro "Del Monte al Rodal", de la Universidad de Valladolid.

• Libro: http://www.profor.org/wp-content/uploads/2011/05/del%20monte%20al%20rodal.pdf
• Datos: http://sostenible.palencia.uva.es/gfs/formacion/maestrias/18/default.aspx

Es un interesante libro, muy bien estructurado y con aplicaciones GIS en materia forestal.

Soy ingeniero forestal, de ahí mí interés en dicho documento, además de ser ferviente usuario de gvSIG, razones por las que llamó mi atención esta publicación.

El objetivo de este pequeño artículo, luego de leer el del compañero Anderson Madeiros, es el de compartir un criterio técnico acerca de un "posible" error detectado en el manual:

• En su página No.85
• Capítulo 6: DEFINICIÓN DE MASAS O TIPOLOGÍAS FORESTALES
• Recuadro "Importante"
• “La regla de los 0,2 mm” o “Regla del cartógrafo”

Los cálculos mostrados indican que a escala 1:25000, el elemento más pequeño a considerar, tanto en campo como en la cartografía, deberá ser de 50 metros.


Es aquí en donde presento a consideración de ustedes, el error detectado:

1. Que 0.2 mm en escala 1:25000, representan 5000 mm.
2. Que 5000 mm equivalen a 5 m.

Por lo que concluyo lo siguiente:

1. La superficie mínima a considerar en campo será de 5 x 5 m.
2. Lo que es lo mismo que 0.2 x 0.2 mm en la cartografía.
3. Que por tanto el área mínima será de 5m x 5 m = 25 m2

Así las cosas y aclarando de antemano que este comentario solo tiene interés en la sana y constructiva crítica, les dejo la inquietud.

Debo además decirles que este asunto lo he comentado con nuestro estimado amigo Alvaro Anguix, de la Asociación gvSIG, él se ha comprometido a enviarles la errata para futuras ediciones.

Desde los -84°0’00” longitud Oeste y 10°0’00” latitud Norte, Costa Rica un abrazo.
Gustavo.